网站地图 - 设为首页 - 加入收藏 - 联系我们 欢迎访问新晨日报网! 投稿邮箱:[email protected]
当前位置:主页 > 各地新闻 > 正文

学生没考上大学,让老师赔偿精神抚慰金合理吗?

时间:2019-06-12 12:18 来源:新晨日报网 作者:admin 阅读:
  本月7号8号是高考的时间,莘莘学子经过数年苦读走向考场,为自己的高中生活交上最后一份“作业”,有的学生答卷结束在考场外跪谢父母,有的学生计划着最后的毕业聚餐以及为老师准备的谢师宴,觉得无论高考成绩如何都该感恩父母和老师,而有一名高三班学生却因为没有考上大学而迁怒于老师,认为因老师教学处罚不当使自己无法安心上课,成绩下降才没有考上大学,为此,和母亲一起将班主任告上法庭,这是怎么一回事呢?
  

  该学生名为郑某,郑某于2017年至2018年就读于沭阳某中学高三班期间,担任该班班主任的老师林某制定了对违纪学生处理2-5元不等的罚款的班规。某一日,林某因为郑某英语笔记中一个单词错误罚款郑某70元。郑某因无钱缴纳罚款,被林某殴打。林某还用其他手段体罚郑某,致使郑某不能安心上课,郑某认为其成绩下降并没有考上大学,与林某对郑某的体罚有直接关系。另林某经常要求郑某的母亲金某到校,金某每次都会送上购物卡或者现金,并宴请林某。郑某的老婆还经常到原告金某的理发店烫发、染发等,但均未付钱。
  

  2018年,郑某参加高考落榜后,和母亲一起将林某告上法庭,请求判令被告林某公开向原告赔礼道歉;判令被告林某退还收受原告金某的购物卡及现金3500元;林某老婆应付给原告金某烫发、染发等款项4900元;被告林某赔偿二原告精神抚慰金380000元。

  学生郑某及其母亲主张巨额精神抚慰金是否合理?

  精神损害抚慰金是指受害人或者死者近亲属因受害人的生命权、健康权、名誉权、人格自由权等人格权利益遭受不法侵害而导致其遭受肉体和精神上的痛苦、精神反常折磨或生理、心理上的损害(消极感受)而依法要求侵害人赔偿的精神抚慰费用。

  根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》,精神损害赔偿金适用的情况包括:“自然人因下列人格权利遭受非法侵害,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理:

  (一)生命权、健康权、身体权;

  (二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权;

  (三)人格尊严权、人身自由权

  违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益,受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。”

  学生郑某及其母亲金某认为老师林某的体罚行为是导致郑某高考落榜的原因,认为其人格权受到侵犯,依据一般人格权纠纷的案由起诉并无不当,因为起诉是公民的权利,公民可以依据其自身实际情况行使权利,但在民事诉讼中,对于当事人一方提出的主张,一般举证责任为谁主张谁举证,即若郑某及其母亲金某认为是老师林某的体罚行为致使郑某高考落榜,那么需要提供相关证据进行证明,二原告郑某和金某就该体罚的事实及因果关系均未能提供证据证明,因此法院未支持二原告要求被告赔礼道歉、赔偿精神抚慰金的诉讼请求。

  

  学生母亲主张老师退还收受的各项款项,该请求是否合理?

  该请求合理,学生母亲金某与老师林某之间构成不当得利之债。

  不当得利,是指没有合法依据,有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后,就在不当得利人与利益所有人(受害人)之间产生了一种权利义务关系,即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益,不当得利者有义务返还。这也就在双方之间产生一种债的关系。

  不当得利的成立要件有四:一方取得财产利益;一方受有损失;取得利益与所受损失间有因果关系;没有法律上的根据。

  就本案而言,教师林某获得购物卡等好处、教师林某老婆获得的免费烫发、染发等好处均属于财产性利益;同时学生郑某的母亲金某受有损失;金某受到该损失与林某得到财产利益之间具有因果关系;同时该因果关系无法律上的根据,本案符合不当得利之债的条件,因此林某对金某构成不当得利之债,如无特殊情况,林某应偿还之前收受金某的各项款项。

  但被告林某主张其本人没有收取金某的购物卡,且其老婆也不存在到原告金某处理发未付款的事实,而原告金某并无相关有力证据支持其诉讼请求,因此原告金某应当承当举证不能的风险,即败诉,法院驳回其要求被告林某退还各项款项的诉讼请求。
  

  法院是公正的,公民在权益受到侵害时可向法院提起诉讼来寻求保护,但诉讼前的准备工作——证据的搜集是相当重要的,公民诉讼时一定要注意证据的搜集。如果没有办法提交有利的证据,理由主张的再好听和合理,法院也没办法支持,就像本案中学生母亲金某,有苦难言。

  律视微言,听律师讲生活中的法律故事。

(责任编辑:admin)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%